A nemek harca, ki az okosabb
Párbeszéd gyermekkorból:
- Miért versenyeznek külön a férfi és a női sportolók?
- Mivel a férfiak természetüknél fogva erősebbek és gyorsabbak, a nőknek egyszerűen esélyük sem lenne a közös versenyeken...
- Miért rendezik a sakk- és dámaversenyeket külön a férfiaknak és a nőknek?
- ...
Milyen vonások jutnak először eszünkbe a „nőies” jelzővel? Valószínűleg "női ravaszság", "női ravaszság", "női intuíció", "női érzék". És a "női elme"? Kivéve az iróniával, a "női logikával" együtt. Persze ma a tisztességes társadalomban nem elfogadott a nemek közötti intellektuális különbség témája felvetni, de köztünk lányok között ez lehetséges és őszintén.
Miért van ilyen kis százaléka tudósnőknek? Nem tudományos alkalmazottak, nevezetesen tudósok, kutatók, úttörők? Természetesen mindenki emlékezni fog Sklodovska-Curie-ra vagy Sofia Kovalevskára, de valljuk be, kevés tudósnőt említenek, mert ők ritka kivételnek számítanak.
Ezt a helyzetet gyakran a nők alacsonyabb társadalmi státuszával magyarázzák, akiknek nincs lehetőségük az oktatásra, fejlődésre és önmegvalósításra. Ám a fejlett országokban közel száz éve nyoma sincs a gyengébbik nem elnyomásának, a fejlődés minden útja nyitva áll. Hölgyek-sztárok a színpadon, képernyőn, kifutón – nevezd meg!
De a mikroszkópok és kémcsövek női sztárjainál még mindig kisebbségben vannak a női tudósok. De mi van ott, még a két nem képviselőinek aránya is, akik a „Mit? Ahol? Amikor?" magáért beszél. Kiderült, végül is férfiakokosabb? Találjuk ki.
Intelligencián vagyunk mérve
Egy időben felmerült a kérdés, hogy "ki az okosabb?" hasonló volt a "ki a szebb?" vagy "ki a kedvesebb?". Hiszen az összehasonlításhoz először mérni kell, és egyszerűen nem volt mód az "intelligenciát" mérni.
De végül a múlt század elején (pontosabban 1916-ban) a tudósoknak először sikerült megmérniük a mentális képességek számszerű kifejeződését. Valószínűleg már sejtette, hogy a ma már jól ismert intelligenciahányadosról vagy IQ-ról beszélünk. Ezt követően a "ki az okosabb" kérdés egészen mérhető számszerű sajátosságokká váltak.
Természetesen a tudósok nem hagyták ki a lehetőséget, hogy válaszoljanak az örök kérdésre: ki az okosabb - a férfiak vagy a nők. Szerencsére még nem jöttek el az agresszív politikai korrektség napjai, így össze lehetett hasonlítani a különböző nemek és fajok képviselőinek szellemi képességeit.
Mindkét nem reprezentatív csoportjainak nagyszabású tesztelése történt, majd az átlagos IQ-értékeket általában és csoportonként összehasonlították egymással. A kapott eredmények meglehetősen vártnak bizonyultak (férfiak esetében) - az erősebb nem átlagos IQ-ja 2-4 ponttal volt magasabb, mint a gyengébb nemé.
Úgy tűnik, hogy a probléma megoldódott, és a téma lezárható. Hamarosan azonban megjelent a kutatási módszertan építő kritikája.
Hazugságok, szemtelen hazugságok és statisztikák
Valószínűleg ismeri a címben említett aforizmát. Valójában néha a statisztikai kutatás eredménye nagyon függ a választott számítási módszertől. Tehát ebben az esetben az eredmény megváltoztatásához elegendőnek bizonyult a módszertan megváltoztatása.
A tudósoknak feltették a kérdést: mi lesz, ha nem az átlagos férfi és női intelligenciát, hanem az átlagos férfi intelligenciát hasonlítjuk össze az átlagos női intelligenciával. Egy és ugyanaz? De nem.
Mindenki emlékszik a számtani átlag meghatározásának módszerére az iskolai időkből: az összes értéket összeadják, majd a kapott számot elosztják az értékek számával. Az IQ-n hasonló műveletek végrehajtása után megkapjuk az intelligenciahányados átlagos értékét. De egy átlagos férfi vagy egy átlagos nő intelligenciájának meghatározására ez a módszer nem alkalmas. Nézzünk egy példát.
Tegyük fel, hogy két csoportunk van az A és B alanyokból:
- Az A csoportból mindenkinek 100 hrivnya van a zsebében;
- A B csoportban pedig egy kivételével mindenkinek 100 hrivnya van. Egy tantárgynak 300 hrivnyát adunk.
Ha az iskolából szokásos módon számoljuk az átlagot, akkor azt kapjuk, hogy az A csoportban az egyes tantárgyak átlagos pénzösszege 100 hrivnya, a B csoportban pedig 120. Ebből kiderül, hogy átlagosan a B csoport tantárgyai 20 hrivnyával gazdagabbak, mint az A csoport alanyai.
De abból a feltételből tudjuk, hogy ez nem így van, hogy gyakorlatilag minden B tesztalanynak ugyanannyi pénze van, mint A tesztalanynak, egyetlen "oligarcha" B jelentős felháborodást hoz a valutajelek eloszlásának képébe.
A vizsgált mutató nem jellemzően nagy értékeivel rendelkező kis csoportok befolyásának elkerülése érdekében a statisztikában a medián módszert használják. Rendezzük el az összes értéket "magasság szerint", ahogyan a fiúk és a lányok elrendeződnek egy testnevelés órán. Aztán meglátjuk, milyen érték jön ki egyértelműen a közepén. Nyilvánvaló, hogy mindkét csoportban a medián értékek azonosak lesznek - 100 hrivnya.
Ezt a módszert alkalmaztam a férfi és női intelligencia összehasonlítására, megállapítottam, hogy az átlagos férfi és egy átlagos 20 éves és idősebb nő intelligenciája gyakorlatilag megegyezik, a különbség nem haladja meg a statisztikai hiba értékét.
Ami a 20 év alatti korosztályt illeti, az átlagos lány végzett a korcsoporttalfél ponttal még okosabb is, mint az átlag pasi. Miért tértek el ennyire az átlagértékek összehasonlításának eredményei?
Ez a jelenség összefügg azzal a ténnyel, hogy a hímek az evolúció próbaterepe. Közülük gyakoribbak a sikeres evolúciós "újítások" és a nyilvánvaló genetikai házasság. Ez egyébként azzal is összefügg, hogy sok genetikai betegség (például hemofília) csak a férfiakra jellemző.
De jól bevált és bevált hasznosságuk – az evolúciós megoldások a nőkre vonatkoznak. Ez megmagyarázza, hogy a férfiak miért szeretik az okos nőket, az ilyen hölgyek az evolúció kedvencei. Kételkedsz abban, hogy szeretnek? Hiába, de erről lentebb.
Szóval ki az okosabb?
Megtudtuk tehát, hogy az átlagos férfi miért nem okosabb az átlagos nőnél, és azt is megállapítottuk, hogy kicsi a zsenik aránya. Miért van olyan kevés női tudós? És itt van miért: az elme mindkettőnél ugyanaz, de a nemek képviselői egészen más módon használják. A különbségek megértéséhez az ókorhoz kell fordulni. Mit csináltak a férfi és női emberek a történelem előtti időkben?
A férfi mamutra vadászott, feltárta a területet, harcolt az ellenséggel. A feleség mamuthúst főzött, ruhát varrt, fejbőrt szárított. A férfi elme célja a kutatás, a megoldások keresése, az élet rejtélyeinek megfejtése.
A gyengébbik nem jobban tudja megoldani az azonos típusú ismétlődő feladatokat. Ez egyáltalán nem követi az ember eszétjóban-rosszban mindkét típusú intelligencia szimbiózisban működik, hatékonyan kiegészítve egymást. A férfiak felfedezik, felfedezik, hódítanak, harci barátnőik mesterei.
Ahogy mondani szokták, minden cukorka más ízű és színű. Ez az, amit a férfiak nagyon nem tudnak elviselni, a "férfi módjára" intelligens nők, vagyis azok, akiknek a feje a férfitípus szerint van "beállítva".
Természetesen egy férfi készséggel beleegyezik egy ilyen nővel való viszonyba, de nem valószínű, hogy feleségül vigye be a wigwamjába. Miért? Egész egyszerűen a férfi versenytársát látja egy ilyen feleségben. Ki akar egy versenyzőt a saját tetője alatt látni?
Ezért van némi igazság abban a kétes „bölcsességben”, hogy a legerősebb kapcsolat egy okos férfi és egy ostoba nő házassága: az ilyen férfi nem látja a versenyt, és hanyatt-homlok belemerül a kutatásokba és a kutatásokba, míg egy nő irányítja mindenét. tudás", hogy zseniként szolgálja őt
Keresd a lelki társadat, szeresd olyannak, amilyen, és ne próbáld becsapni a természetet – még senkinek sem sikerült!